Интернет непрерывно развивается, поэтому разработка эффективных поисковых алгоритмов, – это не только наука, но и своего рода искусство. Мы всегда советуем издателям в первую очередь сосредоточиться на создании интересных и удобных сайтов, а не пытаться разгадать, как функционируют алгоритмы ранжирования Google.
Какой сайт можно считать качественным
Ниже перечислены вопросы для самопроверки, которые позволят понять, будет ли страница или статья полезной для читателя. Подобные вопросы лежат в основе работы алгоритмов оценки качества контента. Так мы пытаемся понять, какие материалы желает увидеть пользователь.
Естественно, мы не станем раскрывать настоящие алгоритмы ранжирования, чтобы веб-мастера не пытались их обмануть. Вопросы ниже помогут вам понять, по каким критериям мы оцениваем контент.
- Стали бы вы доверять информации, изложенной в статье?
- Подготовлена ли статья профессионалом, обладающим глубокими познаниями по ее теме, или написана любителем и затрагивает вопрос лишь поверхностно?
- Скопирована ли статья из другого источника? Не является ли она лишь незначительно измененной версией другой публикации? Много ли в Интернете материалов на эту или похожие темы?
- Согласились бы вы оставить на сайте данные своей кредитной карты?
- Есть ли в статье грамматические, стилистические или фактические ошибки?
- Призвана ли статья по-настоящему заинтересовать читателя, или создатели сайта стремятся только создать контент, который может получить высокий рейтинг в поисковых системах?
- Содержит ли статья уникальную информацию, новые отчеты, актуальные аналитические материалы или исследования, которые ранее не публиковались?
- Насколько ценной является страница по сравнению с другими страницами в результатах поиска?
- Тщательно ли подготовлен контент? Осуществлялся ли контроль качества?
- Представлены ли в публикации разные точки зрения на проблему?
- Является ли сайт авторитетным источником информации по теме, затронутой в статье?
- Являются ли рассматриваемые материалы массовым продуктом или результатом работы коллектива авторов? Возможно, они опубликованы на множестве ресурсов, из-за чего отдельные страницы или сайты не привлекают к себе должное внимание?
- Редактировалась ли статья, или она плохо подготовлена и опубликована в спешке?
- Стали бы вы доверять опубликованным на сайте рекомендациям, которые связаны со здоровьем?
- Ассоциируется ли название сайта с надежным источником информации?
- Достаточно ли полно раскрыты в статье вопросы, которым она посвящена?
- Содержит ли статья интересные и неординарные сведения или глубокие аналитические суждения?
- Готовы ли вы порекомендовать сайт друзьям и другим пользователям или добавить его в закладки?
- Не размещено ли на странице избыточное количество рекламы, которая отвлекает от основного контента?
- Можно ли напечатать такую статью в журнале, энциклопедии или книге?
- Можно ли назвать такую статью короткой или не слишком значимой? Достаточно ли в ней полезной информации?
- Достаточно ли внимания уделили авторы деталям при ее создании?
- Могут ли пользователи пожаловаться на контент, размещенный на сайте?
В действительности механизм оценки контента намного более сложен по своей сути и реализации. Но мы надеемся, что вам стало понятнее, по каким критериям мы оцениваем качество сайтов и какие принципы лежат в основе поисковых алгоритмов Google.
Как следует поступать издателям
Нас часто спрашивают, как улучшить рейтинг сайта в результатах поиска Google. Чтобы этого добиться, ориентируйтесь на указанные выше вопросы для самопроверки и направляйте свои усилия на создание качественного контента, а не его адаптацию к тем или иным поисковым алгоритмам Google.
Мы также советуем доработать, удалить или перенести на отдельный домен те страницы вашего сайта, которые отличаются низким качеством контента, так как они могут влиять на рейтинг всего сайта.
Мы продолжаем работать над дополнительными модификациями алгоритма, чтобы у сайтов с качественным контентом было больше посетителей. Работая над своими публикациями, не старайтесь подстроить их под особенности наших алгоритмов. Намного правильнее и эффективнее – создавать материалы высокого качества. Ответы на вопросы, подобные приведенным выше, помогут вам в этом. И в конечном итоге рейтинг ваших сайтов может улучшиться. Поделиться мнением об этой статье можно на форуме для веб-мастеров. Мы отслеживаем публикации на нем и передаем команде по оценке качества поиска информацию о сайтах, которую вы указываете в своих записях.
---
